El Trato desigual en Materia de Visados de Ingreso

Si los ciudadanos de Estados Unidos, España, Italia, Francia, Reino Unido, Alemania etc entran y circulan libremente por los países latinoamericanos ¿porqué no hay un trato recíproco con los ciudadanos latinoamericanos?

¿Porqué los países latinoamericanos no instauran en reciprocidad el requerimiento de visa para el ingreso de ciudadanos de los países que las soliciten a sus nacionales?

¿Acaso se considera que los ciudadanos latinoamericanos son inferiores a los ciudadanos de Estados Unidos y países europeos? 

Uno de los factores para que subsista por tanto tiempo esta situación es por el miedo, temor, y posicionamiento en condiciones de inferioridad de los gobernantes latinoamericanos que no se atreven a poner en su lugar las cosas. 

Bueno pues aquí sí recurrimos a los "bravos" presidentes de los países que se dicen anti imperialistas (contra Estados Unidos) como Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua que deberían dar el ejemplo (hasta ahora no lo hacen) a sus pares temerosos y tímidos de los demás países instaurando la necesidad de visa en relación a ciudadanos de países que exijan visa a los latinoamericanos como Estados Unidos y otros europeos.

Ya van muchos años de abusos en un solo sentido ahora se trata de imponer un trato igualitario en materia de visas y otros aspectos. Se ridiculiza tanto a los humildes latinoamericanos que éstos deben participar en sorteos para ver si se sacan una visa al paraíso terrenal los Estados Unidos, pues los países latinoamericanos podrían hacer lo mismo a futuro para que los ciudadanos de Estados Unidos y la Unión Europea puedan participar en sorteos para obtener la ciudadanía latinoamericana.

Pero que factores pueden existir para que estos países exijan visa, ¿podría ser porque los latinoamericanos cometemos actos delincuenciales? no creo, porque aquí tenemos múltiples casos de estadounidenses y europeos que han cometido terribles crímenes, ahorcamientos, descuartizamientos, tráfico de drogas, fraudes, etc. ¿Quizás por el color de la piel? Estados Unidos tiene un negro como presidente y el ciudadano americano es variopinto puede ser negro, blanco, amarillo, mestizo etc y el europeo ahora también es multicolor con gran saturación africana, árabe musulmana, asiática etc entonces tampoco es esto. ¿Podría ser la cantidad de gente que podría ingresar? Pero si latinoamericana está inundada de extranjeros en plan de trabajo, turismo etc. ¿Quizás piensan que todavía somos gente ignorante, inferior como en la época  de las colonias? Casi ya no existen colonias y el nivel inferior no lo es ¿la prueba? económicamente latinoamérica se maneja mejor y obtiene mejores resultados que los supuestos ciudadanos superiores que están en la bancarrota.

¿Entonces? pues no hay razón alguna que justifique la obligación de imponer  la obtención de las benditas visas para lograr el ingreso a un país.

América Latina actual está a la par de Estados Unidos y Europa por tanto llegó el momento de adoptar medidas de igualdad de trato empezando por el cruel sistema de visados actual.

Mercosur, Comunidad Andina, UNASUR, ALBA, Grupo de Río, etc etc organizaciones latinoamericanas inútiles hasta el momento y que más parecen clubes sociales deben dejar la dolce vita y asumir su rol en defensa de sus ciudadanos. El asunto de la visa es un punto inicial en búsqueda del trato recíproco igualitario entre ciudadanos latinoamericanos, estadounidenses,  europeos, y de otros continentes. 

Esperamos la iniciativa al respecto de uno o varios presidentes sin miedo.

Esperamos también la solidaridad de los países "hermanos" latinoamericanos no sujetos a visado para que participen en la adopción de medidas conjuntas con los países a los cuales sí se les exige en criticable diferenciación que debe terminar de una vez.

Jose Luis Hurtado Villacorta


¿Y usted que opina?


Fuente: Reflexiones desde Perú

Asiste en Barcelona a las Jornadas Migración y Empleo el 26 y 27 de octubre 2011

Cruz Roja organiza, los próximos 26 y 27 de octubre, las jornadas Migración y empleo, un encuentro para reflexionar sobre la empleabilidad de las personas migrantes en tiempos de crisis

¿Cómo ha afectado la crisis a las personas migrantes? ¿Son las iniciativas de empleabilidad, tanto públicas como privadas, eficaces en el nuevo contexto social? ¿Existe una necesidad de unificar criterios entre los distintos agentes sociales? 

Los próximos 26 y 27 de octubre, Cruz Roja celebrará en Barcelona las jornadas Migración y empleo, un punto de encuentro cuyo objetivo es dar respuesta a todas estas preguntas.

A lo largo de estos años, Cruz Roja, mediante el proyecto ¿Construyendo la integración a través del empleo?, financiado por la D.G. de Integración de los Inmigrantes y del Fondo Social Europeo en el marco del Programa operativo lucha contra la discriminación, ha tenido la oportunidad de profundizar sobre larealidad sociolaboral, la igualdad de trato, y losdiscursos sociales en los entornos sociolaborales hacia las personas migrantes, todo ello a través de espacios formativos, grupos de discusión y talleres de autoexpresión con las propias personas afectadas junto con el desarrollo de las campañas de sensibilización como ¿Mirar de cerca¿ y "En realidad no tiene gracia".

La actual crisis socioeconómica ha producido un aumento del desempleo entre las personas migrantes. Además, ha aumentado la estigmatización, los prejuicios y las prácticas discriminatorias que dificultan la igualdad de oportunidades y de trato.

En este contexto, el desarrollo de estas Jornadas se centrará en mostrar cómo la crisis económica está afectando a la población inmigrante, qué les pasa y cómo lo están resolviendo y qué acciones innovadoras y políticas se pueden promover desde los diferentes ámbitos de

intervención.

Objetivos

Los objetivos de las jornadas son:

-Analizar cómo afecta el contexto económico, político y social actual de manera directa a las personas inmigrantes y a la intervención con ellas en los programas de inserción sociolaboral.

-Favorecer un espacio reflexivo y constructivo entre quienes administran y gestionan iniciativas públicas y privadas de inserción laboral, para conocer estrategias que pueden mejorar la impleabilidad de las personas inmigrantes en la actualidad y en el futuro.

-Tomar conciencia de la necesidad de aunar mucho más los esfuerzos de trabajo en red que permitan promover políticas y mercados que incluyan a las personas que se encuentran en mayor desventaja por razones de origen.

¿A quién están dirigidas?

-A Personal técnico del Ministerio de Trabajo e Inmigración, Ministerio de Sanidad y Política Social, Ministerio de Igualdad.

-Equipos de las entidades públicas y privadas de PO Lucha contra la discriminación 2007-2013 y de P. Operativos Regionales cofinanciados por el FSE de las distintas CCAA.

-Entidades de la sociedad civil que trabajan a favor de la igualdad de oportunidades y la inserción laboral de personas inmigrantes

-Expertas y expertos en materia de inmigración y empleo, no discriminación.

¿Y tú, qué puedes hacer?

-Infórmate más sobre las jornadas y acércate a ellas.

-Aprende más sobre los programas de empleo de Cruz Roja como Construyendo la integración a través del empleo

-Dinos tu opinión sobre el tema en nuestra Comunidad Intercultural (migrar.org)

Hijos de familias inmigrantes no tienen alimentos suficientes ni agua para el aseo

Responsables de Unicef y de la Fundación Pere Tarrés han alertado este viernes de algunas situaciones extremas de niños de origen extranjero en España, que van a la escuela sin desayunar o sin ducharse porque no tienen agua en casa, en un informe realizado conjuntamente.

El informe ha sido presentado este viernes por sus autoras, Violeta Quiroga y Ariadna Alonso, de la Fundación Pere Tarrés, en un acto en el que también han participado el presidente de Unicef en Cataluña, Pau Giménez-Salinas, y el director de la citada Fundación, Josep Oriol Pujol.

'Abriendo ventanas: infancia, adolescencia y familias inmigradas en situaciones de riesgo social' es el título del informe, que constata que una parte de los niños de familias inmigrantes que viven en España tienen dificultades para acceder a derechos fundamentales como la alimentación, la educación y la salud.

Para la redacción del documento han entrevistado a 106 profesionales que trabajan con el colectivo de hijos de inmigrantes y a ocho menores de nacionalidad extranjera.

Acceso a servicios básicos

El año 2009, había en España 971.479 menores que tenían nacionalidad extranjera, lo que supone el 12 % de la población menor de 18 años, concentrados en Cataluña (21 %), Madrid (18 %), Comunidad Valenciana (14%) y Andalucía (12%).

Violeta Quiroga ha puesto de manifiesto durante la presentación las dificultades a la hora de empadronar a los niños a causa de los requerimientos de los ayuntamientos, a circunstancias familiares por la alta movilidad de las familias, principalmente, y a la imposibilidad de empadronar a algunos menores acogidos en centros de protección por no disponer del documento de identificación con una fotografía.

Esta situación repercute en el acceso de estos menores a servicios básicos como la sanidad y, de hecho, Quiroga ha afirmado que han detectado casos de retirada de tarjetas sanitarias por falta de documentación de forma arbitraria, por parte de algún funcionario municipal.

Los expertos destacan que los cambios continuos de programas de enseñanza y la incomprensión entre las familias y las escuelas representan un escollo para la formación de los niños, unos problemas que se ven agravados por el conocimiento a veces insuficiente de la lengua.

Pedagogía sobre pobreza infantil

El documento plantea 25 buenas prácticas que pueden ayudar a corregir algunas deficiencias detectadas, como la formación sobre circuitos y funcionamiento de la escuela para las familias inmigrantes, por ejemplo.

La directora de Unicef en España, Paloma Escudero, ha considerado que el libro elaborado conjuntamente con la Fundación Pere Tarrés describe situaciones de riesgo social y vulnerabilidad pero hay que tener en cuenta que una gran mayoría de los hijos de familias inmigrantes presentan estos problemas.

"Debemos hacer pedagogía a nuestros políticos" para que adopten en sus agendas la importancia de la pobreza infantil, como ya ha sucedido con la atención a la problemática concreta de la mujer o la tercera edad (EFE - 20 Minutos)

Crece la Hostilidad Contra los Inmigrantes Indocumentados en Estados Unidos - En 2010 más de 400 mil deportados y miles de detenidos

Inmigrante trabajando en un campo en Alabama

El gobernador de Tejas, Rick Perry, perdió súbitamente su condición de favorito en la carrera presidencial del Partido Republicano cuando, en un debate a finales del mes pasado, mostró lo que se consideró una posición blanda ante la inmigración ilegal. En medio de una oleada de medidas y declaraciones contra los inmigrantes en Estados Unidos, el combate a los indocumentados se ha convertido en una mayores prioridades de los programas electorales, especialmente entre los candidatos de la oposición, y en un asunto que puede decidir el nombre del próximo presidente.

Perry confesó en un debate electoral en Florida que su gobierno había permitido el acceso de los hijos de inmigrantes irregulares a las becas que su Estado ofrece para la educación. “Si usted dice que no debemos educar a los niños que se encuentran en nuestro Estado, no por culpa de ellos, sino porque los han traído, es que usted no tiene corazón”, le dijo el gobernador de Tejas a su principal contrincante, Mitt Romney. “Combatir la inmigración ilegal es tener corazón y tener también cerebro”, le contestó Romney. Hasta ese momento, Perry era el radical y Romney el moderado. El primero aventajaba al segundo por más de diez puntos en las encuestas. A partir de ese debate, Perry fue acusado por el Tea Party de traicionar los principios conservadores y le exigió una rectificación, los comentaristas de la cadena Fox denunciaron su debilidad en materia inmigratoria y, de la noche a la mañana, cayó diez puntos por debajo de Ronmey. Hoy su carrera presidencial se encuentra al borde del precipicio, mientras que la de Romney se ve con más futuro que nunca.

Otros factores han contribuido a ese brusco cambio de tendencia, pero el principal de todos es el de la inmigración. EE UU vive una época de particular hostilidad hacia los inmigrantes. Desde la polémica ley de Arizona, el año pasado, otros cuatro Estados le han seguido con legislaciones consideradas racistas, especialmente en Georgia y en Alabama. El número de inmigrantes detenidos ha aumentado en un 25% y el de deportados superó el año pasado el límite de los 400.000. Desde que Barack Obama es presidente, más de un millón de inmigrantes han sido devueltos a su países, aunque, como explicó este miércoles la secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, dos terceras partes eran arrestados al tratar de cruzar ilegalmente la frontera y la mitad del total tenían antecedentes delictivos.

Vigilancia en la frontera

Obama ha incrementado el número de policías fronterizos y ha mejorado los métodos de vigilancia con el fin de que la línea divisoria con México sea menos permeable de lo que había sido hasta ahora. El objetivo es el de aumentar la seguridad en las ciudades de la frontera, algo que ya se está consiguiendo, a cambio de ganar respaldo para la aprobación de una nueva ley migratoria que permita la legalización de los once millones de indocumentados que ya están trabajando en este país. El presidente impulsa esa ley, pero es muy poco probable que encuentre los votos suficientes en el Congreso en esta legislatura.

El número de inmigrantes detenidos ha aumentado en un 25% y el de deportados superó el año pasado el límite de los 400.000.

Lejos de disminuir, el sentimiento antiinmigrante ha aumentado en los últimos meses, probablemente ayudado por la crisis económica y el estancamiento del paro en un alarmante 9,1%. Según encuestas recientes de Gallup y Rasmussen, un 59% de los norteamericanos cree que la política de Obama está alentando la inmigración ilegal, un 72% es partidario de comprobar el estatus migratorio de los niños antes de darles acceso a la educación pública, un 81% se opone a la becas para los hijos de indocumentados y un 66% cree que la seguridad fronteriza es más importante que la legalización de los inmigrantes.

Este clima está favorecido en parte por la propaganda desatada desde que el Tea Party domina el mensaje del Partido Republicano. El objetivo manifiesto de ese grupo es el de hacer la situación tan desfavorable para los inmigrantes aquí, que éstos renuncien a venir de forma ilegal. “El modelo de sociedad norteamericana no es el de subsidiar con dinero del contribuyente los beneficios para la gente que ha violado la ley y están en EE UU ilegalmente”, ha manifestado la congresista Michelle Bachmann, candidata presidencial y cabeza del grupo Tea Party en la Cámara de Representantes.

Algunos grupos que defienden los intereses de los inmigrantes creen ver detrás de esa aparente firmeza la mano de ciertos intereses económicos. La Corrections Corporations of America, la mayor asociación de centros de detención de privados, a donde se traslada a los indocumentados antes de su deportación, maneja un negocio próspero que factura más de 5.000 millones de dólares al año y que ha aumentado sus beneficios en un 37% en 2010. Las empresas que gestionan esas cárceles reciben del Estado 60 dólares por cada persona que ocupa sus celdas. Cuántos más detenidos, más ingresos, y aumentar esos ingresos es el objetivo de los lobbys que representan a esas empresas en Washington, labor por la que perciben alrededor de un millón de dólares al año.

El debate sobre la inmigración crecerá en la medida en que avance la campaña electoral, en la que Obama intentará reconquistar un apoyo hispano que ha perdido pero que, difícilmente, con sus programas actuales, pueden atraer los republicanos.

Antonio Caño - Fuente: El País

video: http://www.youtube.com/user/Univision

Breve comentario: 

Los afectados son ciudadanos de los países latinoamericanos. Si los ciudadanos de Estados Unidos entran y circulan libremente por los países latinoamericanos ¿porqué no hay un trato recíproco  de parte de los Estados Unidos? ¿porqué los países latinoamericanos no instauran el requerimiento de visa para el ingreso de ciudadanos de los Estados Unidos en reciprocidad a lo que exigen en los Estados Unidos? ya es el momento.

¿Acaso se considera que los ciudadanos latinoamericanos son inferiores a los ciudadanos de Estados Unidos?

Por lo menos los presidentes de los países que se dicen anti imperialistas (contra Estados Unidos) como Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua deberían dar el ejemplo a sus pares temerosos y tímidos de los demás países instaurando la necesidad de visa en relación a ciudadanos de países que exigen visa a los latinoamericanos como Estados Unidos y otros europeos.

Ya van muchos años de abusos en un solo sentido ahora se trata de imponer un trato igualitario en materia  de visas. Se ridiculiza tanto a los humildes latinoamericanos que éstos deben participar en sorteos para ver si se sacan una visa al paraíso terrenal los Estados Unidos, igual habría que hacer en sentido contrario.

No se trata de medidas contra ningún país solo se busca desterrar la discriminación particularmente racial

En Alabama entra en ejecución la implacable ley contra los inmigrantes

La policía de Alabama aplicará a partir del jueves estrictas medidas estipuladas por la ley migratoria, considerada por muchos como la más estricta de Estados Unidos.

Las autoridades podrán interrogar a personas sospechosas de estar sin permiso en el país y mantenerlos detenidos sin derecho a fianza, además las autoridades pueden revisar el estatus de los estudiantes en escuelas públicas, dijo el gobernador Robert Bentley.

Estos dos aspectos clave de la nueva ley de Alabama fueron ratificados por una juez federal el miércoles. El gobernador dijo que partes de la ley entrarán en vigor de inmediato.

"Intentamos aplicarla", dijo Bentley.

La jueza de distrito Sharon Blackburn escribió en su fallo de 115 páginas que algunas partes de la ley respaldada por republicanos entran en conflicto con las leyes federales, pero otras no.

Entre las disposiciones que permanecen sin cambio, al menos temporalmente, hay varios elementos clave que permiten calificar a la ley de Alabama como más rigurosa que las legislaciones similares aprobadas en Arizona, Utah, Indiana y Georgia. Otros jueces federales ya las han rechazado total o parcialmente.

Hay tres demandas contra la ley de Alabama, incluida una impugnación del gobierno del presidente Barack Obama. Se prevé que la decisión de Blackburn será apelada.

John Carroll, ex magistrado federal que ahora es rector de la facultad de leyes en la Universidad Samford, dijo que el fallo de Blackburn fue en su mayor parte consistente con las decisiones en otros estados con excepción de permitir en Alabama la ley de "detener y preguntar", que autoriza a la policía solicitar los documentos migratorios de las personas.

Varios dirigentes del sector agrícola temen que la ley los perjudique al alejar a los trabajadores hispanos que son vitales para levantar las cosechas en todo el estado.

El tema de la inmigración en Alabama se volvió polémico durante la última década a medida que la población hispana del estado creció en un 145%, a aproximadamente 185.600 residentes.

La jueza Blackburn aseguró que la ley federal no le prohibe al estado obligar a las escuelas a verificar la situación migratoria de los estudiantes y reportar las estadísticas generales al estado, pero el efecto inmediato no está claro porque las clases ya comenzaron. Alabama fue el primer estado en incluir una previsión de este tipo, por eso la decisión de Blackburn podría servir como un anteproyecto que permita a otros adoptar leyes similares.

Fuente: Telemundo

La Magnitud de la pobreza en Cataluña no tiene precedentes "desde la posguerra"

Las entidades sociales han unido su voz para reclamar a la Generalitat catalana que priorice las políticas sociales en su presupuesto de 2012 porque las cifras de la pobreza en Cataluña se han disparado de tal manera que plantean "un desafío humanitario sin precedentes", sólo comparable "con la posguerra". El vicepresidente de la Mesa del Tercer Sector Social y coordinador de Cruz Roja en Cataluña, Enric Morist, ha hecho esta comparación durante la presentación de la campaña Demos lo mejor de nosotros, que las entidades sociales han puesto en marcha para sensibilizar a la población y, sobre todo, al Gobierno de la "situación de emergencia que vivimos", según la presidenta de la Mesa, Angels Guiteras.

Las entidades consideran vital que el Gobierno priorice en su presupuesto de 2012 las políticas sociales y que se firme un Pacto Nacional contra la Pobreza "sin políticas de partido, sino con una política de país". La Mesa del Tercer Sector, que agrupa a 4.000 entidades sociales, ha puesto este martes cifras a la pobreza en esta comunidad, donde una de cada cinco personas es pobre, es decir, sobrevive con menos de 640 euros al mes. La población de más de 65 años es el colectivo más vulnerable con una tasa de riesgo a la pobreza del 25,1%, seguida de los menores de 16 años, con un 23,4%.

Cuatro de cada 10 familias monoparentales y seis de cada diez familias numerosas son pobres. El 31 de agosto había a Cataluña 584.648 desempleados, de los que 336.797 no cobran el subsidio, y de ellos 161.262 no tienen ninguna otra cobertura. Lo más preocupante, ha señalado Guiteras, es que 173.495 personas que ahora cobran el paro dejarán de recibir el subsidio entre octubre y marzo y no podrán acceder a la Renta Mínima de Inserción (RMI) tras endurecer la Generalitat sus requisitos. Unas 6.000 personas han dejado de recibir la RMI, que en julio cobraban un total de 34.535 personas, 12.500 más que en 2009.

Cada día se ejecutan 21 desahucios, uno de cada cinco hogares tiene unos ingresos anuales por debajo de los 14.000 euros, 36.800 catalanes no tienen vivienda o sufren un alojamiento inadecuado y más de 3.500 personas viven directamente en la calle. Un 32% de los hogares catalanes sufren por llegar a final de mes, un 40% de los jóvenes está en paro y el fracaso escolar se sitúa en el 30%. Según Guiteras, "es ahora o nunca, no podemos ir más allá, se deben poner las políticas sociales por delante de las políticas económicas; la ausencia de políticas contra la pobreza nos puede convertir en un país pobre". Guiteras, que ha pedido una reforma de la RMI, ha advertido de que si ahora no se apuesta por las políticas sociales por delante de las económicas, el Gobierno habrá de invertir después en seguridad.

También ha alertado de que "este no es el mejor clima para ir hacia un desarrollo económico, porque los datos son muy graves" y ha reclamado la puesta en marcha de una renta mínima de ciudadanía como establece el artículo 24 del Estatuto por asegurar unos mínimos de dignidad. "Los recortes sociales generan más pobres, las políticas sociales se deben hacer desde Agricultura hasta Interior, si no fortalecemos la cohesión social no habrá recuperación económica", ha dicho Guiteras, que ha insinuado que las ayudas gubernamentales a las entidades bancarias podrían haber traído contrapartidas, como la compra de las deudas hipotecarias.

La campaña iniciada este martes, que culminará el día 17 con un gran acto institucional contra la pobreza en el que intervendrá el presidente de la Generalitat, Artur Mas, se centra en "sensibilizar" a la ciudadanía de la "grave situación", pero sobre todo en "pedir al Gobierno que priorice las políticas de cohesión social". "Las entidades estamos haciendo esfuerzos sobrehumanos, la demanda es incontrolable, tenemos cada vez más demanda con menos recursos", ha alertado la presidenta de ECAS, Teresa Crespo, que ha pedido la contribución de toda la ciudadanía con detalles que pueden ir desde acompañar a un vecino solo, a respetar el medio ambiente, pagar los impuestos y no aceptar facturas sin IVA, hasta no gastar más de lo que se necesita.

Morist ha asegurado que "vivimos una situación de vulnerabilidad sin precedentes, quizás desde el final de la guerra, las cifras cada vez son más elevadas. El recibo de las políticas sociales no se puede volver al banco, lo pagaremos tarde o temprano". También el secretario de Cáritas, Jaume Recasens, ha expresado la necesidad de "sensibilizar más al mundo político". El presidente de la FEDAIA, Jaume Clupés, ha advertido que "los menores están pagando la crisis" y ha denunciado que "la infancia está cada vez más deteriorada, y son la garantía del futuro de Cataluña".

Fuente: 20 Minutos